Состав преступления и его элементы схема

Круг обстоятельств, характеризующих личность, включают в себя следующие их группы:. Данная группа обстоятельств позволяет, в частности, решать вопрос о вменяемости или невменяемости лица, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом. Обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, п. Сюда входят обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности, служат фактические основания решений по УК РФ об освобождении от уголовной ответственности деятельное раскаяние ст.

А также обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от наказания в связи с болезнью ст. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния п.

Состав преступления — это совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Элементы состава преступления — это необходимые части конструкции состава преступления, соответствующие различным сторонам общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

В таких случаях принято говорить о возбуждении уголовного дела в условиях очевидности преступления. Минимальные пределы доказывания определяют тот наименьший объем обстоятельств дела и ту минимальную степень точности знаний о них, при которых принятие соответствующего процессуального решения можно считать обоснованным. Так, для возбуждения уголовного дела иногда могут оказаться достаточными доказательства, дающие основание лишь предполагать наличие события, содержащего признаки объективной стороны преступления например, при безвестном и длительном исчезновении человека после поступления в его адрес угроз физической расправой.

Предмет доказывания указывает лишь на то, что необходимо установить при производстве по уголовному делу в целом. Однако в ходе судопроизводства принимаются различные процессуальные решения — одни из них требуют безусловно достоверного установления всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания например, обвинительный приговор , для других порой достаточно и предположительного вероятностного уровня знания о тех или иных обстоятельствах решения о возбуждении уголовного дела, о применении мер пресечения и т.

При этом различают максимальные и минимальные пределы доказывания. Максимальные пределы доказывания обычно предполагают полную доказанность всех обстоятельств главного факта. Например, на момент возбуждения уголовного дела достоверно установлены с помощью доказательств событие преступления, лицо, его совершившее, и т.

В него не включается виновность лица п. Выясняется конкретное содержание события, определяемое его характеристикой в соответствующих нормах уголовного закона, наличием и количеством соучастников, временем и местом совершения деяния. Место и время необходимо выяснять независимо от их значения для квалификации.

Круг этих обстоятельств в первую очередь определяет и устанавливает следователь. Объем, характер и пределы доказывания зависят в значительной степени от обстоятельств каждого уголовного дела и, прежде всего, от рода и конкретного вида преступления. Фактический объем этих обстоятельств зависит от количества исходной информации, количества версий, эпизодов, которые необходимо исследовать, от следственной и судебной ситуации, от индивидуальных особенностей следователя, судьи.

Обстоятельства, закрепленные в ст. Характер и размер ущерба п. Данные обстоятельства могут влиять на квалификацию преступления, на меру наказания, в некоторых случаях они приобретают самостоятельное значение. Также характер и размер ущерба необходимо выяснять для предъявления гражданского иска. Помимо указанных обстоятельств ч. Закон говорит о выявлении таких обстоятельств, однако это не означает, что они устанавливаются вне рамок доказывания. Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, влияют на вид и меру уголовной ответственности обвиняемого, потому должны устанавливаться с помощью доказательств.

О преюдиционной силе вступивших в законную силу приговоров закон ничего не говорит. Предмет доказывания , указанный в ст.

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Следующая. Состав преступления элементы и признаки. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.

К другим обстоятельствам, подлежащим установлению по делу, могут относиться последствия, не являющиеся ущербом; данные о потерпевшем; предпринятые обвиняемым меры сокрытия преступления и т.

Всего выделяют 4 элемента состава преступления: Признаки состава преступления — обобщенные юридически значимые свойства преступлений определенного вида. Предмет доказывания — совокупность фактов, подлежащих установлению для правильного разрешения уголовного дела ст. Предмет доказывания — это качественная характеристика, она нормативно выражена в законе.

Установление в ремени совершения преступления может иметь значение для применения акта амнистии, определения возраста привлечения к уголовной ответственности, давности привлечения и т. Время в зависимости от совершенного преступления необходимо устанавливать от секунд ДТП до месяца или даже года. Место совершения преступления необходимо выяснять для установления подследственности и подсудности. Способ совершения преступления может иметь квалифицирующее значение, играть роль отягчающего обстоятельства, то есть также обязательно всегда выяснять.

Таким образом, под пределами доказывания следует понимать границы доказательственной деятельности, обеспечивающие меру знаний субъекта доказывания об обстоятельствах дела, которая достаточна для принятия процессуального решения данного вида.

Таким образом, с помощью понятия пределов доказывания определяются требования к обоснованности процессуальных решений различных видов. Пределы доказывания как количественная характеристика не отражена в законе, так как невозможно законодательно предопределить какие именно сведения, в каком объеме и от кого должны быть получены для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Содержание предмета доказывания также зависит от особенностей отдельных категорий дел. Так, по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, а также лицами, в отношении которых имеются основания для применения ПММХ, закон устанавливает более широкий предмет доказывания, чем установлен ст. Существуют также иные обстоятельства, которые могут иметь значение по делу, но доказыванию не подлежат.

Эти различия отражаются в понятии пределов доказывания. Пределы доказывания — фактический объем доказывания, то есть необходимая и достаточная степень исследованности фактов, входящих в предмет доказывания, дающая возможность фактического и юридического обоснования решений, принимаемых в процессе производства по делу.

Фактический объем доказывания включает в себя объем доказательств, их источников, комплекс необходимых для их получения следственных и судебных действий. Заранее установить круг обстоятельств пределы , которые могут иметь значение для установления фактов, входящих в предмет доказывания по конкретному уголовному делу, невозможно.

Четкое определение предмета доказывания является необходимым условием познания истины и правильной юридической квалификации совершенного деяния. Ориентиром для установления конкретных фактов, которые могут стать предметом доказывания являются установленные уголовным законом признаки конкретного состава преступления. Порядок и способы установления обстоятельств определяются УПЗ. В широком смысле охватывает совокупность всех фактических деталей совершенного преступления.

Последнее изменение этой страницы: Все права принадлежать их авторам. Обратная связь - Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления.

Обстоятельства, установленные в судебном разбирательстве, могут быть такими, какие были установлены на предварительном следствии, а могут быть и другими, или вовсе не быть установленными, что влечет за собой изменение обвинения, прекращение дела или вынесение оправдательного приговора.

Виновность лица в совершении преступления, мотивы и цели его совершения. Необходимо установить, что лицо обладает признаками субъекта, в том числе и специального, и именно оно виновно в совершении преступления ст. К таким признакам относится точный возраст лица, совершившего преступление, и его вменяемость. Необходимо доказывать для индивидуализации уголовной ответственности. Они также имеют значение для установления обстоятельств, указанных в п.